1
POLÍTICAS E ESTRATÉGIAS DE PRESERVAÇÃO DE
DOCUMENTOS DIGITAIS
SONIA A. DE ASSIS BOERES
*
(msboeres@pop.com.br)
MIGUEL A. MÁRDERO ARELLANO
**
(arellano@unb.br)
A busca por estratégias de preservação digital requer não apenas procedimentos de manutenção e
recuperação de dados, no caso de perdas acidentais, para resguardar a mídia e seu conteúdo, mas também
estratégias e procedimentos para manter sua acessibilidade e autenticidade através do tempo, podendo requerer
colaboração entre diferentes financiadoras e boa prática de licenciamento, aplicação de padrões de metadados e
documentação. O objetivo deste trabalho é analisar como as instituições de ensino superior no Brasil têm levado
a cabo propostas efetivas de preservação digital. A literatura especializada indica que os responsáveis pelos
acervos devem buscar uma visão sistêmica, onde a informação esteja resguardada pela preservação. Percebeu-se
que:
a) é reduzido o número de pessoas qualificadas para desenvolver atividades de
restauração nas instituições pesquisadas;
b) faltam recursos financeiros e materiais para a restauração e
conservação de acervos raros, e o número de instituições equipadas com laboratório é insignificante e
c) é insatisfatória a utilização de recursos tecnológicos para preservação. A pesquisa bibliográfica deu subsídios para
a analise dos principais temas relacionados com a preservação digital: a qualificação de pessoal e os recursos
financeiros e tecnológicos. No caso das instituições de ensino superior no Brasil, tais temas estão relacionados
com:
a) a garantia do acesso à informação digital, que objetive sua recuperação;
b) as razões e entraves para preservar, como a obsolescência tecnológica dos computadores,
SFtware e dos meios de armazenamento; e c) as
formas de prevenção da perda definitiva da informação, devido à deterioração que esta possa sofrer. A pesquisa
mostrou que para os responsáveis pelos acervos das instituições de ensino superior brasileiras é importante a
existência de políticas de preservação digital, que incluam os recursos financeiros, humanos, tecnológicos, a
temporalidade e os direitos autorais. São apresentadas as definições de uma política de preservação da
informação técnico-científica para esse tipo de instituições, que contemple o ciclo de vida dos documentos
digitais, a criação de repositórios seguros organizados e administrados segundo padrões internacionais, assim
como, a definição das estratégias a serem aplicadas e que garantem o seu acesso a longo prazo.
Palavras-chave:
preservação digital; documentos digitais; políticas e estratégias; informação técnico-científica;
metadados.
*
Mestre em Ciência da Informação (UNB/CID)
**
Doutorando em Ciência da Informação (UNB/CID), Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e
Tecnologia.
2
1. INTRODUÇÃO
Como parte da construção cultural da realidade, a informação reflete as visões do
mundo de uma sociedade em um determinado tempo. No século XX a informação técnicocientífica
tornou-se relevante para o progresso econômico das nações ocidentais. O
desenvolvimento científico e tecnológico trouxe consigo uma oferta maior de recursos de
informação para alguns setores da população mundial. As novas tecnologias de informação
colocaram em evidência o papel dos meios e técnicas digitais de gerenciamento da
informação digital. O material digital, seja aquele que foi criado em um computador ou
digitalizado, está presente na maioria dos serviços de informação (WEBB, 2000). Atualmente,
em vários paises há uma urgência na definição das políticas, obrigações e metodologias mais
apropriadas para a administração dos recursos digitais.
Internacionalmente, iniciativas dos setores público e privado se multiplicam, tentando
estabelecer metodologias e estratégias que incluem técnicas de preservação que possam
responder às necessidades de garantir a longevidade dessas informações. Neste trabalho a
preservação será analisada no contexto das bibliotecas universitárias brasileiras, estudando
temas conexos como a produção científica e aspectos específicos sobre preservação como
hardware e software
envolvidos, a seleção do que será preservado, o custo da preservação e
enfatizando a necessidade de planejamento do que será selecionado para ser preservado.
2. REVISÃO DE LITERATURA
A preservação digital é a parte mais longa e também a última do ciclo de
gerenciamento de objetos digitais, com ela é garantido o emprego de mecanismos que
permitem o armazenamento em repositórios de objetos digitais e que garantem a autenticidade
e perenidade dos seus conteúdos. Segundo HEDSTROM (1996) a preservação digital é um
processo distribuído que envolve o “planejamento, alocação de recursos e aplicação de
métodos e tecnologias para assegurar que a informação digital de valor contínuo permaneça
acessível e utilizável”.
A pesquisa sobre sistemas de preservação de informação em documentos digitais é
mais um campo de reflexão da ciência da informação. Nele estão mais uma vez refletidas as
ligações interdisciplinares dessa ciência. Por se tratarem de experiências iniciais, esses
sistemas demandam abordagens e soluções multidisciplinares. A ciência da informação como
protótipo de uma nova ciência está sendo construída por abordagens estratégicas voltadas para
3
a solução ou trato de problemas (PINHEIRO e LOURENÇO, 1995). Essa ciência trata da
informação que é transportada, conservada no tempo e afetada pelo “imperativo tecnológico”
(SARACEVIC, 1992). A informação que é representada, transmitida, e recuperada através de
mecanismos de comunicação seletiva é objeto da pesquisa aplicada na ciência da informação,
assim como o é também, o tratamento dos problemas decorrentes do uso das novas
tecnologias de informação e comunicação, nos contextos individual ou institucional.
Foi BELKIN (1978) quem afirmou que o objeto de investigação da ciência da
informação é exclusivamente a informação científica formalmente documentada. Com o
impacto da tecnologia no processamento da informação técnico-científica, novas questões
relacionadas com o gerenciamento, a perenidade dos registros do conhecimento científico e
com sua acessibilidade foram levantadas.
Para CHILVERS (2000) a confiança que a sociedade acadêmica tem depositado em
certos endereços digitais, reconhecidos e qualificados pelos pares, leva a uma urgência na
busca por estratégias para desenvolver, gerenciar e preservar conteúdos digitais. Ignorar isto,
segundo ela, pode levar a perda de dados únicos e criar grande dispêndio financeiro, de tempo
e recursos humanos para recriar estes dados, sem falar que os que “nasceram digitais”, podem
também ser perdidos.
Da arquivologia partiram as primeiras considerações sobre a preservação digital.
Fatores como tempo e custo de armazenamento a longo prazo foram adicionados a decisões
sobre o volume e formato do material a serem preservados. Também, foram os arquivistas que
propuseram algumas das características das ferramentas necessárias para a proteção, cuidado
e manutenção de coleções digitais. Baseados no principio arquivístico da “custodia
responsável” essa comunidade foi a primeira a apoiar o desenvolvimento dos repositórios
digitais como sendo aqueles que ecoam os espaços físicos dos arquivos tradicionais
(LAZORCHAK, 2004).
Novamente, da arquivologia foi retomado o princípio de que nem tudo precisa ser
preservado indefinidamente. Para Dollar (1990), o conceito de
documento permanente é
relativo quando os custos de preservação da vida útil dos documentos digitais se sobrepõem
aos benefícios da sua retenção definitiva. Na arquivologia quando se planeja o gerenciamento
de um registro é importante considerar o contexto no qual eles foram criados.
“...The archival perspective brings an evidence-based approach to the management of
recorded knowledge. It is fundamentally concerned with the organizational and personal
processes and contexts through which records and knowledge are created as well as the ways
in which records individually and collectively reflect those processes” (GILLILANDSWETLAND,
2000).
4
Outro conceito associado ao da preservação digital que surgiu da comunidade
arquivística é o de ciclo de vida do material digital. Nos primeiros estudos do grupo de
trabalho do JISC/NPO (1997), encarregado de desenvolver um arcabouço para uma política
estratégica de criação e preservação de objetos digitais, o ciclo de vida é dividido em cinco
partes (
data creation; collection management and preservation; acquisition, retention and
disposal; data management; and data use
). Foi graças a esses trabalhos que ficou esclarecido
que os
stake-holders têm diferentes interesses em estágios diferentes do ciclo, assim como a
importância que tem o assunto preservação de ser levado em consideração em todas as etapas,
e não apenas no final do ciclo, exigindo a cooperação entre as grandes iniciativas.
Com a formulação dessa estrutura é que começaram a ser desenvolvidos guias
estratégicos para os responsáveis por cada um dos estágios do ciclo de vida dos objetos
digitais, neles existem recomendações sobre a valorização de um estágio do ciclo em
particular, assim como a relação entre eles, e como as decisões podem afetar as tarefas dos
outros responsáveis. Em geral, as tarefas relacionadas com a preservação digital seriam: os
procedimentos de manuseio e armazenamento da mídia digital, a cópia da informação contida,
a migração para novas mídias e a preservação da integridade da informação digital.
Preservação digital requer não apenas procedimentos de manutenção e recuperação de
dados, no caso de perdas acidentais, para resguardar a mídia e seu conteúdo, mas também
estratégias e procedimentos para manter sua acessibilidade e autenticidade através do tempo,
podendo requerer colaboração entre diferentes financiadoras e boa prática de licenciamento,
metadado e documentação, antes de aplicar questões técnicas.
Ao analisar o ciclo da informação (geração, tratamento, preservação e conservação e,
finalmente, difusão da informação) percebe-se que o item três (preservação e conservação)
necessita ser revisto no âmbito da informação digital. Até pouco tempo percebia-se a
preservação no sentido de conservá-la para preveni-la do risco de deterioração. É importante
analisar a preservação a partir da necessidade de assegurar seu acesso e recuperação, como
fundamento para a pesquisa acadêmica. Aliado a isto, o crescente uso dos computadores e a
quantidade de informações disponíveis em meio eletrônico (algumas, inclusive, somente neste
meio) despertaram o interesse dos autores deste artigo em pesquisar a questão da preservação
eletrônica da informação no âmbito acadêmico.
2.1 PRESERVAÇÃO NAS BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS BRASILEIRAS
Em sua dissertação de mestrado, ALVES (1999) teve como parte de seus objetivos
identificar procedimentos técnicos de preservação de acervos raros utilizados no país, a fim de
5
prolongar ao máximo sua existência. Também pretendeu identificar critérios básicos para
preservação/conservação de obras raras no Brasil. Como fruto de 104 questionários enviados
a instituições e visitas a algumas delas, a autora chegou a conclusões como:
•
A maioria das instituições se mostra consciente do valor de seus acervos, e se
esforça para salvaguardá-los.
•
É reduzido o número de pessoas qualificadas para desenvolver atividades de
restauração nas instituições pesquisadas.
•
Faltam recursos financeiros e materiais para a restauração e conservação de acervos
raros, e o número de instituições equipadas com laboratório é insignificante.
•
É insatisfatória a utilização de recursos tecnológicos para preservação.
•
Os funcionários daquelas instituições não fazem boa distinção entre métodos de
restauração
e métodos de conservação.
No meio acadêmico, a biblioteca universitária é um importante instrumento no acesso
e recuperação de informações para alunos, professores, pesquisadores e o público em geral,
embora esta fonte de soluções esteja ameaçada se tais instituições não estiverem atentas a
preservar a informação digital, ou não desenvolverem políticas para atingir este fim.
Nosso estudo esteve baseado na dissertação de mestrado de BOERES (2004). Entre
outras análises ela verificou que há certa falta de conhecimento por parte dos respondentes
quanto ao assunto preservação digital. Esta conclusão veio das respostas obtidas por meio do
instrumento de pesquisa adotado naquela dissertação, que foi o questionário, enviado a todas
as universidades federais brasileiras que possuem curso de doutorado, questionário este que
obteve um índice de devolução de 42%, porcentagem que confere credibilidade à pesquisa.
Observou, quanto ao tópico perguntado “selecionar o material a ser trabalhado na
preservação”, que embora a política de seleção de documentos para formar o acervo das
instituições seja apontada como primordial, muitas unidades de informação não a têm nem
mesmo para selecionar documentos impressos, e outras não a têm formalizada, ou seja, por
escrito.
Naquela dissertação também foram apontados critérios de conteúdo de documentos,
como a autoridade, precisão e atualidade da informação. A autora destacou a importância da
preservação já na origem do documento digital. Preservando a informação em sua origem, o
tratamento desta é compartilhado e há uma otimização do serviço, pois cada organização que
6
queira acessar um tipo de dado saberá quem o tem e terá conhecimento de que ela está sendo
preservada.
Outro fato observado foi que um dos entraves para a preservação está na falta de
pessoal preparado, ou seja, atualizado e com conhecimento técnico para levar adiante os
procedimentos da preservação digital. Também, constataram-se, dificuldades quanto ao
aparato tecnológico, como falta de equipamento apropriado para este fim e falta de verba para
comprar tal equipamento.
2.2 CUSTOS DA PRESERVAÇÃO E AUTENTICIDADE
Quanto à preservação CHILVERS (2000, p. 4) deixa claro que sua viabilização está
relacionada aos aspectos financeiros, gerenciais e técnicos da instituição onde ocorrerá, e tem
como objetivo o de prolongar a vida útil do dado. Existe uma lacuna entre estabelecer uma
estratégia de preservação e a sua implementação. Uma vez que uma das grandes vantagens do
documento digital é a interoperabilidade deste com vários outros mecanismos ao mesmo
tempo, se a questão da informática (
hardware, software e obsolescência tecnológica, entre
outros) não estiver resolvida, sofrendo constantes análises e avanços, o documento perderá
uma de suas características vitais e que o distingue de outras formas de documentos.
O problema maior aparece no quesito financiamento já que a maioria dos projetos
consegue apenas por um período de tempo muito curto, quando qualquer projeto de
preservação digital requer um investimento a longo prazo. A natureza dos registros
proporciona a dimensão do valor que eles podem chegar a ter no decorrer do tempo
(SANT’ANNA, 2004). O
Digital Archiving Working Group, da JISC/NPO, analisando o
gerenciamento dos custos da preservação digital sugere que os materiais digitais sejam
arquivados em formatos padrão, em mídia padrão e gerenciados dentro de alguns dos poucos
modelos de sistema de preservação operacionais existentes.
Para HENDLEY (1998) existem algumas dificuldades no desenvolvimento de
modelos para custos com a preservação digital. Segundo ele, as organizações precisam levar
em consideração a quantidade e o nível de acesso que pretendem oferecer, pois isso influencia
os custos. Também, o treinamento de especialistas e técnicos deve ser contemplado nos custos
das atividades da estratégia de centros de preservação digital (CHAPMAN, 2003).
Outra questão relativa à preservação digital é a autenticidade dos dados, pois os
usuários precisam ter certeza de que a informação que estão usando é o que diz ser e não foi
alterada nem por outros usuários, nem em alguma atualização de dados.
7
A informação digital tem um lado frágil e fugaz, necessitando de gerenciamento
cuidadoso desde o momento da sua criação, e merece uma abordagem política e estratégica,
por parte da unidade de informação, de modo a garantir a preservação.
O custo de estruturar, o que envolve esta tecnologia, para garantir o trabalho cultural e
intelectual da era digital, será ainda mais notável se desenvolvido ainda no começo do
planejamento dos custos, para que estes sejam minimizados e efetivamente aplicados. Pontos
chaves como este devem ser pensados para identificar e selecionar práticas apropriadas de
custo-benefício para cada estágio no ciclo de vida dos recursos digitais.
Os sistemas que forneçam acesso ao conteúdo intelectual têm se tornado importantes,
uma vez que está mais freqüente a assinatura de jornais eletrônicos e a aquisição de recursos
interativos tem crescido em número (CHILVERS, 2000, p. 11). Na preservação digital as
informações devem ser preservadas de modo a evitar que sejam corrompidas, ao criar uma
estrutura que guarde o conteúdo e a estrutura da informação. Para isto, podemos usar os
metadados, atributos de dados ou documentos, geralmente descritivo do tipo, autor ou
conteúdo, normalmente dividido em categorias, mantido em um catálogo e, às vezes, gravado,
de acordo com um projeto como o
Dublin Core ou o MARC, para criar sistemas de
armazenagem em linha (
online).
2.3 SELEÇÃO E DIREITO AUTORAL
Qualquer estratégia bem sucedida de preservação precisa repetir os passos do processo
de seleção, com a documentação apropriada, como parte de um ciclo de longo prazo das ações
para manter o acesso nos novos ambientes tecnológicos. A avaliação dos documentos para
definição do que deve ser preservado pode ser considerada uma das tarefas fundamentais na
gestão dos documentos de uma organização. A avaliação deve ser imparcial, objetiva e
profissional (DURANTI, 1994).
A seleção do que será preservado pelas bibliotecas universitárias deve estar de acordo
com a missão da unidade de informação incluindo-se aí suprir a necessidade de seu corpo
acadêmico de modo a dar boa sustentação à produção acadêmica. É necessário identificar
critérios que respondam a questões como: o que preservar? Para quê? Por quanto tempo? Pois
é impraticável e ineficaz preservar tudo, para todos, para sempre.
O critério de seleção varia de acordo com os objetivos da instituição onde o dado está
armazenado, com o assunto a ser preservado e com as direções de agências de fundos ou
organizações fomentando sua criação (FEATHER, 1996, apud CHILVERS, 2000, p. 48). Um
critério de seleção básico é fruto de serviços do tipo “Serviço de disseminação da
8
informação”, o qual entra em contato com o usuário e levanta suas principais necessidades
para, a partir daí, selecionar o que será preservado, pelas unidades de informação de nível
superior (universo desta pesquisa) visando prover os professores doutores das informações do
que precisam.
No que se refere ao direito autoral, duas grandes convenções regulam a questão: a
Convenção de Roma, que é o tratado internacional principal em direito conexo, e a
Convenção de Berna, que é o tratado autoral do direito internacional principal. Esta última
não faz uma isenção específica para copiar todos os tipos de trabalho para finalidades da
preservação. Fornece uma regra geral sobre o direito de reprodução:
1)
as isenções relativas ao direito de reprodução não devem ser demasiado amplas,
devem ser incorporadas na lei para um alvo específico e devem servir ao interesse
público. Se uma isenção estatutária fosse adotada especificamente para finalidades da
preservação, estas circunstâncias seriam satisfeitas;
2)
uma isenção não deve se opor à exploração normal do trabalho (WIPO, 1996).
No Brasil, a lei que trata desta questão é a de nº 9.610 e foi sancionada em 19 de
fevereiro de 1998 pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso. Para as unidades de
informação a definição de publicação, constante do art. 5º, é primordial:
“I - publicação - o oferecimento de obra literária, artística ou científica ao conhecimento do
público, com o consentimento do autor, ou de qualquer outro titular de direito de autor, por
qualquer forma ou processo”.
Preservar significa copiar de alguma maneira, e o artigo 5 desta lei define reprodução
como:
“VI - a cópia de um ou vários exemplares de uma obra literária, artística ou científica ou de
um fonograma, de qualquer forma tangível, incluindo qualquer armazenamento permanente
ou temporário por meios eletrônicos ou qualquer outro meio de fixação que venha a ser
desenvolvido”, e o art. 29 afirma que depende de autorização prévia e expressa do autor a
utilização da obra, por quaisquer modalidades, tais como “I - a reprodução parcial ou integral”
e o art. 33 completa mostrando que ninguém pode reproduzir obra que não pertença ao
domínio público, a pretexto de anotá-la, comentá-la ou melhorá-la, sem permissão do autor.
A
Koninklijke Bibliotheek (KB) em Haia, a comissão do Institute for Information Law
da Universidade de Amsterdã, examina os problemas relacionados ao direito autoral que
poderiam impedir esforços para preservar e manter a acessibilidade de dados eletrônicos, uma
vez que a preservação implica a reprodução em grande parte dos casos.
9
De acordo com as diretrizes da KB, há dois métodos para garantir a preservação a longo
prazo de publicações eletrônicas:
3)
assegurar sua acessibilidade: a publicação pode ser retida em seu formulário
original junto com o hardware e a tecnologia necessários para acessar; isto é
realizado construindo uma "passagem" entre a velha e a nova tecnologia.
4)
Transferir a publicação às gerações mais novas de configurações do hardware e
software do computador, assim que a mais velha ameaçar se tornar obsoleta. Isto
envolve um número das técnicas e procedimentos (incluindo conversão e
transferência de dados), geralmente conhecidos pelo termo geral "migração".
Se a primeira opção for escolhida, a publicação eletrônica ainda assim terá que,
eventualmente, ser copiada para ser preservada, já que, como todas as mídias existentes, as
publicações eletrônicas estão suscetíveis à deterioração. A conclusão final do
Preservation of
New Technology
, estudo compilado a pedido do American Commission on Preservation and
Access of the Council on Library and Information Resources
é de que preservação significa
copiar.
3. POLÍTICAS DE PRESERVAÇÃO DIGITAL
Já em 1995 a JIS e a NPO chegaram à conclusão de que a preservação digital precisa
ser uma responsabilidade compartilhada, principalmente pelo grande volume de informação
digital que está sendo produzido e pela natureza da tecnologia digital. A responsabilidade de
que a informação científica e tecnológica seja preservada para benefício das futuras gerações
está nas mãos dos criadores desses materiais.
O planejamento do gerenciamento da informação digital ainda é precário; existem
vários repositórios e coleções digitais redundantes, com uma identificação insuficiente dos
registros essencial para a sua permanência em casos de desastre. É escassa a integração dos
serviços de informação que armazenam documentos digitais em vários tipos de formatos.
Em 2003 a NARA (
U.S. National Archives and Records Administration) adotou a
norma ISO 15489 para o gerenciamento dos registros eletrônicos em todo o ciclo de vida dos
documentos digitais de caráter oficial do governo americano. Essa norma surgiu na Austrália
(AS 4390) e está sendo usada como base para políticas de preservação de documentos digitais
de várias instituições daquele pais. A norma considera a gestão dos “registros” como uma
seqüência integrada de processos que vai desde usa criação até seu acesso contínuo,
ampliando as responsabilidades dos criadores e gerentes desses registros para todos os
empregados da instituição mantenedora.
10
Alguns desses criadores de materiais digitais de informação científica tecnológica não
possuem os conhecimentos arquivísticos necessários para realizar essa tarefa. A solução ideal
é a aliança entre a organização habilitada no gerenciamento dos dados digitais e os criadores,
de tal forma que possam criar conhecimento do material mantendo o controle das decisões
sobre o conteúdo a serem preservados e os intervalos para essa atividade.
Uma aceitável política de preservação digital implica em observar e aplicar
procedimentos que podem ser inclusive aceitos como estratégias de preservação. Entre eles
estão os relativos à tecnologia da informação, mais especificamente no tocante a
compatibilidade de
hardware, software e migração dos dados (conversão para outro formato
físico ou digital, emulação tecnológica e espelhamento dos dados); observação da integridade
do conteúdo intelectual a ser preservado; análise dos custos envolvidos no processo; o
desenvolvimento de uma criteriosa política de seleção do que será preservado e, intimamente
atrelado a isto, a observação das questões concernentes ao direito autoral.
3.1 COLABORAÇÃO
A
European Commission fundou o projeto ERPANET, estabelecido em novembro de
2001, tendo como finalidade unir as diversas iniciativas na área de preservação digital. O
projeto europeu publicou o "
ERPANET Digital preservation Charter", uma declaração dos
países europeus que serve como fundo para a cooperação entre as diversas iniciativas,
envolvendo cada um dos participantes do ciclo de vida dos objetos digitais. O ERPANET
apontou os motivos da importância de participar em projetos cooperativos de preservação
digital:
- alcançar uma melhor administração dos riscos,
- participar de um marco comum de trabalho para
benchmarking do acesso digital e das
melhores práticas de preservação,
- construir parcerias,
- chamar a atenção os principais atores envolvidos com objetos digitais,
- evitar redundância,
- maximizar os esforços de preservação.
A maioria das instituições de ensino superior carece de tempo, recursos, e
conhecimentos necessários para garantir a preservação de sua produção intelectual a longo
prazo. O pré-requisito de preservabilidade unicamente pode ser alcançado através de uma
estratégia organizacional. Os princípios para as políticas de preservação digital que as
instituições de ensino superior podem adotar seriam:
11
1. A preservação de informação digital requer da colaboração entre organizações e pessoas
envolvidas na criação e no gerenciamento.
2. A preservação começa no
design de sistemas que darão suporte à criação de objetos
digitais.
3. Deve ter-se claro o papel de cada um dos envolvidos no processo para identificar e
apontar responsabilidades.
4. A preservação deve ser parte integrante de qualquer estratégia que inclua o uso de
Tecnologia de Informação.
5. As estratégias de preservação e seus métodos deverão estar integrados em todas as
atividades ou sistemas que criam ou usam informação digital.
3.2 ALGUMAS ESTRATÉGIAS DE PRESERVAÇÃO
Em 1998 FRESCO afirmava que no relacionado às normas aceitas para a preservação
digital, elas eram poucas e nenhuma cobria todos os aspectos relacionados com a informação
digital. A publicação de relatórios por parte de grupos de estudo sobre materiais eletrônicos
como o JISC/NPO
Studies on the Preservation of Electronic Material e a European
Commission on Preservation and Access
(ECPA), tem favorecido a construção de um corpo
de guias e recomendações para o gerenciamento dos materiais digitais. As conclusões
sugerem a manutenção desses tipos de acervos em formatos, sistemas e mídia padrão. As
sugestões envolvem métodos operacionais para materiais específicos e métodos estruturais
para atender às necessidades de comunidades de usuários específicos.
O
Commission On Preservation & Access/ Research Libraries Group mencionava três
das principais estratégias para a preservação digital: a preservação da tecnologia, a tecnologia
de emulação e a migração da informação (WATERS e GARRETT, 1996). Desde o
surgimento desses relatórios em 1995, as sugestões apontam um ou vários métodos como o
processo técnico que melhor garante a preservação. Para a ECPA, por exemplo, seria a
emulação (ROTHENBERG, 1995), já para os detentores do projeto CEDAR (
CURL
Exemplars in Digital Archives
) o foco não era uma mídia específica, mas o acesso a longo
prazo ao conteúdo intelectual do recurso.
Em 2003 a
Digital Preservation Coalition (DPC) fez uma pesquisa entre seus
membros sobre necessidades de preservação digital. O resultado mostrou, por um lado, que as
grandes organizações nacionais já estão começando a lidar com o problema enquanto, por
outro lado, as organizações de pequeno porte não elaboraram nenhum projeto relacionado ao
assunto. Nesse mesmo ano, a OCLC e a RLG criaram um grupo de trabalho para estudar os
12
aspectos práticos da implementação de metadados de preservação e projetos de preservação
digital (OCLC, 2003).
Os metadados de preservação informam sobre a origem do material, os detalhes
técnicos dos registros como qual foi a versão do
software usado, como foi construído o
registro, etc. Esse método é uma forma especializada de administrar metadados, os quais
podem ser usados como um meio de estocar a informação técnica que apóia a preservação dos
objetos digitais e visam apoiar e facilitar a retenção, a longo prazo, da informação digital.
O uso de padrões internacionais de arquivamento e metadados é fundamental para
proporcionar uma gestão mais efetiva de estratégias de preservação de documentos
eletrônicos. Os cientistas da informação propuseram o modelo de referência
Open Archival
Information System
(OAIS), cercado de políticas e procedimentos arquivísticos na sua
arquitetura (CCSDS, 1998).
Repositórios/servidores OAIS são apenas um modelo conceitual para metadados de
preservação. Algumas organizações já estão usando esse modelo para identificar elementos
específicos de metadados. Cada uma toma diferente aproximação e desenvolve diferente
especificação de elementos de metadados. Os conjuntos de elementos propostos ou usados em
algumas organizações são: os elementos de metadados para arquivos digitais do OCLC; a
estrutura de metadados que suporta a preservação de objetos digitais do RLG / OCLC
Working Group
; a norma para a preservação da herança digital da National Library of
Australia
; a proposta de elementos de metadados da Cornell University Librar, o Schema
METS
na codificação em XML e o armazenamento de metadados de preservação.
Os repositórios institucionais podem abordar tanto uma preservação a curto ou longo
prazo, provendo o ambiente necessário para a disseminação e processos de reprodução, assim
como criando o compromisso institucional com a preservação. Atualmente poucos
repositórios estão equipados para lidar com metadados de preservação. Os criadores de
metadados para sistemas eletrônicos devem saber identificar quais atributos desses objetos
serão importantes no futuro.
5. CONLUSÕES
A discussão sobre a preservação digital da informação técnico-científica no contexto
das novas tecnologias requer reflexões sobre antigas questões da área da informação, ao
mesmo tempo em que apresenta novas peculiaridades que devem ser conhecidas.
De modo geral, a biblioteca universitária não tem levado a cabo propostas efetivas de
preservação, podendo gerar um ciclo “quebrado” de informação, pois não se observa o todo
13
(informação e acesso e recuperação e preservação). Deve-se buscar uma visão sistêmica, onde
a informação esteja resguardada pela preservação. Percebe-se que:
a) é reduzido o número de pessoas qualificadas para desenvolver atividades de
preservação digital;
b) faltam recursos financeiros e materiais para a restauração e conservação de acervos
raros, e o número de instituições equipadas com laboratório é insignificante e
c) é insatisfatória a utilização de recursos tecnológicos para preservação.
Nas instituições de ensino superior no Brasil, o tema está relacionado com: a) a
garantia do acesso à informação digital, que objetive sua recuperação; b) as razões e entraves
para preservar, como a obsolescência tecnológica dos computadores, softwares e dos meios de
armazenamento; e c) as formas de prevenção da perda definitiva da informação, devido à
deterioração que esta possa sofrer.
A nível nacional, a definição das políticas, obrigações e metodologias mais
apropriadas para a preservação dos documentos eletrônicos, deve levar em consideração a
implementação de repositórios digitais a fim de verificar se os mesmos atendem às
necessidades das universidades e, se estão em concordância com os padrões internacionais já
testados, que promovem o arquivamento digital da produção científica a longo prazo.
Participam do ciclo de vida dos recursos digitais diferentes grupos de indivíduos,
muitos deles desconhecem como seu envolvimento com esses materiais afeta a duração da
existência desses objetos. Padrões, normas e práticas de preservação são adotados, quando
existe uma consciência e interesse por parte dos responsáveis pelos acervos, em desenvolver
recursos que sejam permanentemente acessados. Os responsáveis pelos acervos das
instituições de ensino superior brasileiras precisam estabelecer políticas de preservação
digital, que incluam os recursos financeiros, humanos, tecnológicos, a temporalidade e os
direitos autorais.
NOTAS E REFERÊNCIAS
ALVES, Virgínia Bárbara de Aguiar.
Obras raras: Um estudo exploratório. 1999. 114 f. Dissertação
(Mestrado em Ciência da Informação e Documentação) – Faculdade de Estudos Sociais Aplicados,
Universidade de Brasília, Brasília, 1999.
Australian Standard for Records Management
. Disponível em <
http://www.naa.gov.au/recordkeeping/rkpubs/advices/advice25.html > acessado em 18 de abril de
2005.
Sem comentários:
Enviar um comentário